<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: L'Ecologie de l'Information, le blog de Pierre Gandonnière]]></title>
    <link>http://www.gandonniere.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;L'Ecologie de l'Information, le blog de Pierre Gandonnière&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 08 Dec 2011 02:42:04 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 02:42:04 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.gandonniere.com</copyright>            <category>Pro</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de etienne]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-anti-communication-cle-n-2-l-ecoute-89374787-comments.html#comment92809368</link>        <description><![CDATA[Intéressant.<br>
  Mon domaine est l'écriture utile.<br>
  Bonne journée]]></description>
        <pubDate>Wed, 30 Nov 2011 09:07:13 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aa618aa5a4c586318b594416b45669c2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-quand-l-e-reputation-se-retourne-contre-vous-85939517-comments.html#comment90911341</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Interressant cette idée qu'il y une sorte de régulationpar la "communauté des CM"...
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Oct 2011 18:49:10 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7e9edd86f198fa1aa2e960699a3fb1ca</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Piotr]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-quand-l-e-reputation-se-retourne-contre-vous-85939517-comments.html#comment90874273</link>        <description><![CDATA[
  En effet, le lissage total ne peut se faire facilement avec les réseaux sociaux ou l'interaction est directe. Sur un forum, c'est plus simple. On supprime, on édite...<br>
  <br>
  Ensuite, certaines erreurs des community managers de pages de grandes marques sont révélées par les CM d'autres marques, cette concurrence laisse place à plus de transparence car la modération à
  outrance n'est alors plus rentable à l’intéressé et à la marque qui l'emploi.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Oct 2011 11:13:18 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bf93372ef8a88b78dee8e06280ab3f5b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-quand-l-e-reputation-se-retourne-contre-vous-85939517-comments.html#comment90867442</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Le problème, Piotr, c'est qu'il y a de moins en moins d'internautes "moyens". La plupart de ceux qui se baladent sur les forums comprennent très vite ce qui se passe, parce qu'ils peuvent
    comparer l'attitude des entreprises qui acceptent le dialogue et de celles veulent être totalitaires. Aujourd'hui Orwell est débordé par le web.&nbsp;
  </p>
  <p>
    PG
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Oct 2011 09:27:42 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9128d6419364ae443f15dff89640ed60</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-quand-l-e-reputation-se-retourne-contre-vous-85939517-comments.html#comment90867287</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonjour Caroline
  </p>
  <p>
    Vosu expliquez bien le nouvelel donne en matière de communication : tout se joue dans le dialogue. On est beucoup plus fort quand ce sont les internautes qui prennent votre défense et quand on
    accepte de reconnaitre qu'on n'est pas parfait mais qu'on est prêt à s'améliorer. Ceux qui veulent tout contrôler se discréditent parce qu'on se demande toujours : mais qu'est-ce qu'ils peuvent
    bien avoir à cacher?&nbsp;
  </p>
  <p>
    PG
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Oct 2011 09:25:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9232cbc301c16fff2b1319f32a403566</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Piotr]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-quand-l-e-reputation-se-retourne-contre-vous-85939517-comments.html#comment90856771</link>        <description><![CDATA[
  L'avantage pour l'entreprise X ?<br>
  L'internaute moyen n'y verra que du feu et puisque rien ne dépasse, rien n'apparait, au fond... le raccourci est simple : rien n'a jamais vraiment existé ! Mieux qu'Orwell !

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 23 Oct 2011 22:35:12 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cefbf9b2bdafe9940b1d1d510f004078</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Caroline Baillez]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-quand-l-e-reputation-se-retourne-contre-vous-85939517-comments.html#comment90827967</link>        <description><![CDATA[
  Très bon article, effectivement je partage votre point de vue : un web trop "lissé" n'inspire pas confiance. J'en prends pour témoin notre fan page sur Facebook : les critiques sont parfois
  virulentes, la contestation bien présente, et cela fait vivre cette fan page qui compte maintenant un peu plus de 4.000 membres. Cerise sur le gâteau : les membres eux-mêmes prennent notre défense
  quand les attaques sont particulièrement injustes ou ne tiennent pas la route. Accepter que la critique s'exprime, c'est important pour l'image d'une entreprise ou d'un service public : "qui aime
  bien châtie bien", non ?

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 23 Oct 2011 12:54:38 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">77163d5d629b49cb4dbfdfbadfe52d27</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-l-ecologie-de-l-information-d-abord-un-processus-77494541-comments.html#comment90471852</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Oui. C'est une bonne idée.&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    PG
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Oct 2011 15:27:51 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fb9a12bfbf54860d4c8054b4f094458e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de michel hebert]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-l-ecologie-de-l-information-d-abord-un-processus-77494541-comments.html#comment90394723</link>        <description><![CDATA[
  on se revoit un jour Pierre, sur ton sujet "l écologie de l information"?<br>
  <br>
  bon we<br>
  <br>
  MH

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 19:50:10 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a204d7d78c3ccff2be4bfb0df2602c1d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-michel-hebert-et-le-marketing-de-l-imprevisible-74423919-comments.html#comment90393037</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Oui, Philippe Caen a écrit un article sur le "marketing de l'incertain", je lui ai envoyé de références sur le "'marketing de l'imprévisible". Il y a là des passerelles qui se forment. Moi je
    continue de travailler à expérimenter l'écologie de l'information: comment on peut trouver des nouvelles manières de communiquer en s'inspirant de l'écologie. Comme là :&nbsp;<a href=
    "http://www.gandonniere.com/article-l-ecologie-de-l-information-d-abord-un-processus-77494541.html">http://www.gandonniere.com/article-l-ecologie-de-l-information-d-abord-un-processus-77494541.html</a>
  </p>
  <p>
    Et je cherche aussi à développer une offre de service en enteprise sur cette approche.&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    Amicalement
  </p>
  <p>
    PG
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 19:14:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">59932f31e18e60c203c754c167ae50f0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-michel-hebert-et-le-marketing-de-l-imprevisible-74423919-comments.html#comment90392683</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Tu as raison, Michel. &nbsp;Je ne l'avais pas inscrit dans la liste parce qu'on ne le trouve plus en librairie, sauf d'occas'. Mais il y a aussi les bibliothèques. Et puis il y a surtout que ce
    livre avait une sacrée avance dans ce qu'il disait. En 1994 on n'était pas sûr qu'il avait raison, maintenant on ne peut plus douter. &nbsp;Donc je l'ai rajouté.&nbsp;
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>
  <p>
    PG
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 19:08:15 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4ee3ad60e90f23eccf694e0cea603aad</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de michel Hebert]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-michel-hebert-et-le-marketing-de-l-imprevisible-74423919-comments.html#comment90288505</link>        <description><![CDATA[
  Pierre je m aperçois que mon plus gros tirage de livre qui fut n est pas présent dans la liste.<br>
  C'était "la publicité est elle toujours l arme absolue?" aux éditions Laisons<br>
  <br>
  Je me suis fait un tas d'amis à cette époque:-)<br>
  C'est drôle car ce livre date de 94 (tu n étais pas né, et j ai du le relire derniérement. Eh bien il est actuel.<br>
  Si tu veux y jeter un oeil et me dire si tu as un point de vue different.....

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 19:00:10 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d3164216240822dd522cf4a826a06b24</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de michel Hebert]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-michel-hebert-et-le-marketing-de-l-imprevisible-74423919-comments.html#comment90288189</link>        <description><![CDATA[
  hello Pierre<br>
  Philippe Caen vient de m envoyer tes textes que tu avais écrit au moment de la sortie de mon livre.<br>
  A la relecture c'était toujours trés bien!!!!!<br>
  <br>
  Qu as tu à te mettre sous la plume en ce moment?<br>
  <br>
  L imprévisible est sincérement un terme porteur si j'en juge au nombre de conférences que je fais et des questions ensuite.<br>
  Il va falloir une suite........<br>
  Trés amicalement

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 18:55:37 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">594230e8a1bc624dba15a8a72392c4d2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-episode-3-ecologisez-moi-tout-a-a-propos-du-marketing-de-l-imprevisible-michel-hebert-74860800-comments.html#comment83298231</link>        <description><![CDATA[
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    <span style="font-family: 'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;">Bonjour Michel</span>
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    &nbsp;
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    Merci pour tes commentaires. Quelques réponses.
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    &nbsp;
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    2. Oui, il y a une dictature des réseaux, et même une dictature dans les réseaus. Mais là, c'est al forêt qui cache l'arbre. Derrière le mastodonte Facebook qui est un grand rassemblement de
    n'importe quoi sous la surveillance étroite d'une armada d'algorithmes, il y a aussi l'expérimentation des réseaux sociaux verticaux, de communautés virtuelles et réelles (on-line/IRL), bref il y
    a des choses à faire. Les nouveaux médias fabriquent beaucoup de bruit, mais dans le brouhaha, il y a des gens qui se parlent.
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    &nbsp;
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    &nbsp;
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    3. Bien sûr que le jeu de compétition-coopération est un exercice difficile, c'est même sûrement ce qui est le plus difficile, un peu comme de tenir en équilibre sur un vélo, il faudra que j'y
    revienne dans un billet spécialement consacré à cela. C'est une question d'équilibre dynamique. Les entreprises ont beaucoup de mal à s'y mettre parce que tout le monde y est en compétition avec
    tout le monde, à l'intérieur, pour des raisons de carrière. Et toutes les entreprises sont en compétion entre elles. Si elles coopéraient, ne serait-ce pas de l'entente illicite&nbsp;? Pourtant
    c'est bien grâce à de la coopération qu'on a lancé de grands projets comme Ariane Espace, Airbus, TGV.
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    &nbsp;
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    4. Justement ce point rejoint le précédent. Il est difficile d'accepter la contradiction au sein des organisations parce les enjeux de pouvoir sont trop forts. Il ne s'agit pas de trouver la
    meilleure solution ensemble, mais d'avoir raison, d'être meilleur que l'autre et de le montrer. Pourtant que se passe-t-il dans une équipe de foot si tout le monde cherche à briller pour son
    propre compte&nbsp;? Peut-être qu'on finit par rester dans le bus plutôt que d'aller jouer la coupe. La recherche scientifique est sans doute un espace où la contradiction, la critique,
    l'émulation, n'empêchent pas la coopération.
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    &nbsp;
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    Amicalement
  </p>
  <p style="margin-bottom: 0cm;">
    Pierre &nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 31 May 2011 11:20:02 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">42fcd0b30892d69eb84917881b38b075</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel Hebert]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-episode-3-ecologisez-moi-tout-a-a-propos-du-marketing-de-l-imprevisible-michel-hebert-74860800-comments.html#comment83080873</link>        <description><![CDATA[
  1 Oui les entreprises tous secteurs ressemblent à des casernes ou il faut marcher au son du clairon Bref ça manque d'abeilles ou de ruches. Si abeilles il y a elles vont toujours dans le même pot,
  elles ne butinent pas et donc le miel a toujours les même gouts et ne surprend plus<br>
  <br>
  2 La culture du reseau devient une dictature, la "dictature de la conversation obligée" de l entreprise avec le citoyen comme si c'était le reméde magique. Il faut bien sur parler, mais quand on en
  a envie, quand on a des choses importantes à dire. Je n ai pas tous les jours envie de causer avec mon voisin. Bien sur quand il y a crise il faut parler. Ensuite je me méfie si tu as mon livre en
  tête des prévisions en 2020. Déjà que personne n a vu arriver le tel portable, l ordi portable, Apple et son iphone, le poids d'internet..... La crise.... (Oui je te l accorde DSK non plus).....Bon
  mais "les prévisions sont fausses". Personne n est capable de prévoir quoique ce<br>
  soit. Même les "prévisologues" finissent par l avouer<br>
  <br>
  3 La premiére clef. On sait que la coopération peut marcher et dans d'autres cas non. C'est évident que La collaboration entre mercedés et Audi ou Sanofi et Merck ça marche pas, ou Havas et
  Publicis non plus.....Donc c'est à expérimenter et avec l idée que ça peut échouer. En tous cas il faut essayer, car tous les marchés et les formes de concurrence ne sont pas les mêmes<br>
  Mais pour moi qui ai fait du "métis" le combat de ma vie dans ce métier je sais un peu de quoi je parle. C'est comme les gens, il y a ceux qui trouve ça foridable et ceux qui trainent en sabotant
  le systéme<br>
  <br>
  4 Le dernier point est important. Et Très juste. Il faut savoir vivre les désaccords.Nicholas Hayeck que j avais eu le plaisir d interviewer m avait dit que lorsque tout le monde était d'accord il
  quittait la piéce.<br>
  <br>
  Les désaccords au sein des entreprises ou entre les services laissent des traces indélébiles, de façon idiote. Bonjour l ambiance dans certaines entreprises.Mais ça c'est un vrai sujet de
  management qui s'apelle trivialement "diviser pour régner" Moi j aime la contradiction et c'est ce qui fait avancer et donc je te remercie d'avoir pris le temps d'écrire tes lignes et tes partis
  pris et de m avoir permis d'échanger avec toi meme si nous avons des désaccords. Je me suis nourri en te lisant et c'est très bien.<br>
  <br>
  A Bientôt<br>
  <br>
  Michel Hebert<br>
  No-Logic Consulting

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 May 2011 15:20:22 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b11f1280b815cea993f577d0b0f1c4a7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-critiques-du-marketing-de-l-imprevisible-michel-hebert-episode-2-74642101-comments.html#comment83075884</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Je ne sais pas si Picasso avait une vision, je sais qu'il a peint les Ménuines des dizaines de fois, essayé et essayé encore, que Robert Comabs disait qu'on ne peint pas avec la tête mais avec
    les mains. Et Aragon : "la poèsie ne se fait pas avec des idées mais avec des mots". Nous avons une chance extraordinaire, celle de vire une époque où les choes se bouleversent tellement qu'il
    n'y a plus de modèles qu'on puisse reproduire, c'est un nouveau monde qu'il va falloir construire, un monde globalisé et ancré dans son territoire, mobile et enraciné, matériel et spirituel,
    individualiste et solidaire, technologique et naturel.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 May 2011 13:38:44 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">b06e6b261ce9d8de486650b1977687d9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel Hebert]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-critiques-du-marketing-de-l-imprevisible-michel-hebert-episode-2-74642101-comments.html#comment83005576</link>        <description><![CDATA[
  J ai oublié de dire je n ai pas saisi l aspect critique du paragraphe 2 sur Internet et celui sur les modéles de réussite ou j ai eu l impression qu on<br>
  disait la même chose<br>
  <br>
  Et puis j ai oublié de préciser sur le long terme que Bill gates lui même disait n avoir jamais eu de vision, tout comme Mark Z qui avait une simple<br>
  idée, tout comme les fondateurs de yahoo... Seul S Jobs ou N Hayeck et quelques rares autres en avaient une....Le probléme avec ce mot c'est qu il<br>
  est devenu à la mode et la moindre phrase un tant soit peu incantatoire, ne voulant rien dire devient une vision.<br>
  <br>
  Vision sans produit, = Zero<br>
  <br>
  Michel Hebert

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 May 2011 10:48:11 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9bc0c7b286374b182d853b1c1e454392</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel Hebert]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-critiques-du-marketing-de-l-imprevisible-michel-hebert-episode-2-74642101-comments.html#comment83000964</link>        <description><![CDATA[
  J ai lu l'épisode 1, que j ai trouvé au passage, très bien écrit. J'aime ce style vivant.<br>
  Bon j ai compris que les désaccords étaient dans l épisode 2 (et 3 je suppose), donc je vais répondre à tout en même temps si ce n est pas ennuyeux...Mais je vais donner qqs pistes histoire de
  jouer le jeu et aussi de préciser des choses<br>
  <br>
  -A propos du court terme<br>
  Je ne dis pas (ou je n ai pas voulu dire) que le court terme était dorénavant le seul objectif qui comptait.<br>
  Je pense que l économie fait que les résultats de court terme ont d'une part de l importance, et d'autre part que le long terme est désormais une suite de résultat court terme réussis, car sinon
  les actionnaires , "pas être<br>
  contents" et les projets sont alors malmenés car ils perdent la confiance des actionnaires: Exemple Carrefour. Ensuite il faut bien admettre que celui qu il faut bien sur une vision , simplement
  notons que les chocs de marchés<br>
  peuvent remettre en question les visions, et qu il faut alors avoir le courage de s'adapter à le nouvelle configuration de marché.<br>
  Au final , je pourrais reprendre la citation du PDG de Nordstrom, la chaîne américaine, qui disait "perdre de l'argent pendant des années pour esperer<br>
  en gagner plus tard est totalement ridicule". Les inévitables Apple , Face Book et autres ont bien fonctionné sous la pression des banques de travailler dans le court terme pour démontrer à leurs
  financiers que "le truc" était viable. Ils ont même construit leurs offres au fur et à mesure par itérations successives, par expérimentation (CF last chapitre), donc par action successives de
  court terme<br>
  Pour moi c'est un fait et je pense que les entreprises sont obligés de faire le Paris Dakar, et ne plus penser qu elles peuvent rouler sur l autoroute avec des flèches pour les guider.<br>
  Donc tout est pensable et imaginable dans cette course. Cela illustre bien ce qui précéde. On a une vision à long terme, (Dakar), mais pour y arriver il faut arriver entier en bonne position à
  chaque étape (Court terme)<br>
  <br>
  <br>
  -A propos de la guérilla<br>
  <br>
  Difficile pour moi de voir le monde autrement. Surtout cette semaine, où on voit Michelin sortit le pneu increvable (vous rendez vous compte de l impact<br>
  de cette innovation sur le marché certes du pneu, mais aussi des garagistes,des équipementiers et des répercussions chomage). Que peut être la réaction des autres????? Une , il faut réagir
  immédiatement d'une façon ou d'une autre.<br>
  La même semaine La Poste lance une offre mobile défiant toutes concurrences, la réaction va devoir être musclée, et sans compter qu on ne connaît pas encore l offre de Free qui va surement se
  situer en dessous de celle de La Poste.<br>
  <br>
  La même semaine Gap annonce des ventes records , donc il a remonté la pente, mais des profits en Berne à cause de la hausse du court du coton!!!!!<br>
  <br>
  Et c'est pour cela qu il faut envisager la guerre sous la angle de la guérilla, la guerre était symétrique, le monde est devenu assymétrique et c'est ce qui provoque la guerilla.<br>
  <br>
  Voilà un bout de réponse Pierre<br>
  <br>
  J attends l épisode 3 avec impatience et une rencontre avec plaisir et intérêt.<br>
  Amicalement<br>
  <br>
  Michel Hebert

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 May 2011 09:31:22 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">235433529a6662db560bae7a0b63495e</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Swordfish]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-journalisme-le-syndrome-du-lave-linge-73770620-comments.html#comment82222363</link>        <description><![CDATA[
  Merci de surligner que les choses manquent cruellement de nuances, que la totalité a remplacé la subtilité. Phénomène d'une époque en recherche d'identité, voilà que la posture à l'honneur est
  celle de l'inaction... On lui préfère le préjugé. Où sont donc passé "remise en question" et "assiduité" ? Ces deux qualités, ces deux vertus, s'il en est, qui permettent à une société civilisée de
  revendiquer pareil titre ? Comme disent certains "on est plus au Moyen-Âge" ! Effectivement, média et société des médias ont régressé bien au delà des bornes connues du passé... Si ce n'est, peut
  être, à la simplicité manichéenne qui engendre en toute complaisance les "Reich de Mille ans".

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 13 May 2011 19:47:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7707baad9d57b2d82763f09fe380920d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de jouanin]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-appel-pour-une-communication-equitable-68601883-comments.html#comment78699021</link>        <description><![CDATA[
  il semblerait qu’aujourd'hui, communiquer avec l'autre relève d'une construction pharaonique entre deux individus, alors établir une relation de communication et d’échange entre ce que propose un
  groupement d'homme à un autre groupement d’homme que ca soit pour des idées, pour des projets, ou pour de la marchandises, il y aurait des sommets à déplacer pour poser ces premières fondations ;
  la questions que je me pose, à t on envi de connaitre un tel défi habitants de civilisation de diverse horizon? Les indiens d'Amérique pense que notre monde est illusoire et que finalement le fait
  d'avoir pillé leur symbole sacré dans le passé, n'a été qu'à la source de notre comportement égoïste, nous nous sommes transformé à l'image de ce que nous croyons être, à l’image de notre
  modernisme et de nos communications, nos actes pour la plupart fait d’une société irresponsable face à « l’ écopologie » nous fait miroité une assurance intègre alors qu’en fait nous ne reflétons
  pas cette modernité, nous l’avons construit mais nous avons pas encore construit un mode d’emploi, exemple pourquoi avons-nous laissé construire des œuvres nucléaires en zones séismique, pourquoi
  devons nous être acquéreur d’une technologie au compte d’un crédit pour un pays, la course au armements, la course au pouvoir économique, les forces aussi semble être à l’image de notre faiblesse
  car nous croyons être protégé, équipé de dispositif face à une armée équipé, mais notre engagement militaire reviens aux décideurs d’intérêts diverses étroitement dissipés dans les périodes de
  tensions, la guerre d’un homme face à un autre homme est un mythe, nous sommes devenus des fonctionnaires obéissants, la seul guerre qui réussit son pari, c’est la machine, le notre, le bilan est
  lourd, 2011, environs 6 milliard d’individu dont 2 milliard qui vivent avec moins de 2 euros par jour, 900 millions de morts par an de crise alimentaire, une société prête à toute les dépenses en
  matière de divertissement et de freinage à la réflexions à l’outil critique et à l’auto critique, à l’esprit de révolte d’injustice, de refus, nous appartenons à une société d’obéissance ou le
  reigne est la banalisation des codes ainsi chaque originalité est détecté puis jugé d’une manière détourné afin d’être exclus, comme les artistes qui s’expriment avec leur expression, comme des
  éleveurs qui doivent sacrifier une part de leur solitude pour bénéficier d’appui, ce monde dit moderne relève du néolithique quand des jeunes ouvriers qui souhaitent créer de nouvelles stratégies
  de commercialisations, et pour finir ce bilan, notre crime est à l’école, notre société qui a hérité de connaissance de ses anciens est réduit à une école de programme scolaire guidé par des
  directives qui ont pour but d’orienté l’individu à son futur, une connaissance est abrégé, la transmission du savoir est stérile, et certainement la principale cause des jeunes qui sont
  déstabilisés pour leur passage à l’homme, le font de tous cela qui forme une ogives, est la connaissance pour le résultat, notre erreur est là, nous avons appuyé sur la détente à ce moment là,
  lorsque nous demandons des résultats dans une périodes d’apprentissage, là aussi serait le défis, celui d’accepter d’apprendre pour aimer apprendre, puis d’apprendre à vivre pour aimer apprendre à
  vivre.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Mar 2011 23:20:23 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">090ad56a86cadbdd3626faf77279b915</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de LINDA]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-une-presse-libre-est-elle-possible-61908418-comments.html#comment76143958</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  <br>
  Merci pour cette proposition de fondation pour financer la presse, et merci pour faire des propositions et pas juste critiquer la situation actuelle! C'est ce que j'essaye de faire au quotidien,
  être réaliste mais en étant optimiste et en essayant de faire bouger les choses plutôt que juste se lamenter... SI vous avez le temps de faire un tour sur mon blog www.lacourdesinfos.com dites moi
  ce que vous en pensez? a bientôt, lb

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Feb 2011 09:53:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f63e37340f09c3bbdb0839e0df019408</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Delivert Jean-Marc]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-marine-le-pen-le-diable-s-habille-en-pravda-62923297-comments.html#comment75003188</link>        <description><![CDATA[
  Bon article. Bonne analyse de Marine Le Pen qui met clairement en évidence la stratégie qu'elle entretient pour dorer l'image du FN suite à la succession de son géniteur.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Jan 2011 22:30:42 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0a29d1d5c5d2d12981b913c5db17cf58</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Redrum]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-les-medias-mentent-ils-ne-pensent-pas-comme-moi-60553322-comments.html#comment70741639</link>        <description><![CDATA[
  "La vérité n’intéresse personne. ce que les gens veulent, c’est avoir raison."<br>
  <br>
  Ca résume bien la situation, &amp; l'époque actuelle ;-)

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 Nov 2010 09:08:54 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d601aec332c0246c02f42d78e4a33a63</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre Gandonnière]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-naufrage-de-la-communication-sarkozienne-57238349-comments.html#comment68334589</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Nicolas Sarkozy prend dans le modèle américain ce qui l'arrange. Par exemple, chez le président étasunien il y a à la&nbsp;fois&nbsp;une communication très maîtrisée (la parole présidentielle
    officielle) et des&nbsp;relations&nbsp;avec la presse beaucoup plus&nbsp;libre, à cause du&nbsp;premier&nbsp;amendement. Nicolas Sarkozy n'a gardé que le&nbsp;premier&nbsp;aspect. Il ne donne des
    conférences de presse qu'à l'étranger, parce que les autres chefs d'état le font, qu'il ne peut pas l'éviter et que c'est organisé comme ça. Avec la presse française il mène une stratégie de
    saturation dont il choisit les thèmes et les images (c'est le principe de 1 carte postale par jour). Oui cette communication est inadaptée au monde d'aujourd'hui parce qu'on ne peut pas maîtriser
    le monde médiatique, il est&nbsp;trop&nbsp;diffus (internet, smartphones), on n'est&nbsp;plus&nbsp;à l'ère de la télévision qui dominait tout l'espace médiatique. D'accord avec vous, cela tient
    beaucoup à la fonction présidentielle, mais les précédents présidents&nbsp;vivaient&nbsp;dans le monde d'avant, ils&nbsp;n’étaient&nbsp;pas inadaptés. Nicolas Sarkozy&nbsp;devient&nbsp;de plus en
    plus anachronique parce que sa conception du pouvoir est très centralisatrice alors que le monde évolue dans l'autre sens.&nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 28 Sep 2010 06:58:57 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">4ef61bed89630f3a4b978606d029713d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nelson Bustos]]></title>
        <link>http://www.gandonniere.com/article-naufrage-de-la-communication-sarkozienne-57238349-comments.html#comment68326477</link>        <description><![CDATA[
  Votre article a ceci d'intéressant qu'il détaille comme un tournant dans la communication présidentielle or, Nicolas Sarkozy reste bien plus interactif avec la presse que ne l'aura jamais été le
  Général de Gaulle ou alors un François Mitterrand.<br>
  <br>
  Est ce que finalement, ce n'est pas l'évolution du média, à commencer par l'essor du Net et de la participation massive à l'information via les blogs et les sites participatifs qui fait que la
  communication institutionnelle telle qu'elle a été pensée dans les années 50 devient inadéquate?<br>
  <br>
  Vous imaginez vous la remarque célèbre de Chirac du "bruit et de l'odeur" reprise en chœur par l'Internet? Qu'aurait on fait à l'époque pour couvrir l'épisode Mazarine de l'ère Mitterrand avec une
  communication aussi développée que de nos jours?<br>
  <br>
  La politique française, avec son lourd héritage aristocratique, n'est elle pas en soi inadaptée à nos nouveaux modes de communication en son ensemble et pas seulement dans le cadre du parti au
  gouvernement actuellement? La seule particularité de Nicolas Sarkozy en ce domaine est sa volonté de s'inspirer du modèle anglo saxon, quitte à en singer la tradition concernant la First Lady
  américaine, tout en ne se donnant pas les moyens de maîtrise des messages qu'il laisse passer.<br>
  <br>
  Je crois donc que peu importe le locataire ponctuel de l'Elysée, nous en serions venus au bout d'un moment à une même conclusion et que cela tient plus à la structure de nos institutions qu'à une
  volonté manifeste des communiquants du Président.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 27 Sep 2010 22:25:04 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">3ea2b1d7d8308a2715f7294877a4ad34</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
