http://www.gandonniere.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "L'Ecologie de l'Information, le blog de Pierre Gandonnière" fr http://fdata.over-blog.net/2/06/33/83/avatar-blog-1051333695-tmpphpSDyjIz.jpeg http://www.gandonniere.com/ Tue, 15 Jun 2010 13:11:13 +0200 Tue, 15 Jun 2010 13:11:13 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010 www.gandonniere.com Pro http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment64956637 Fri, 16 Jul 2010 12:56:02 +0200 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment64956637 http://www.gandonniere.com/article-l-ipad-va-t-il-marcher-sur-l-eau-51966371-comments.html#comment63354309
Lorsque vous dites à la fin que « se rajouterait une dépendance technologique à un produit Apple, mais surtout à un univers de distribution de contenus ». Ça semble sans issue… Il apparaît à mon avis que les journalistes auront beau chercher des solutions, réfléchir, se torturer et retourner le problème dans tous les sens, ils ne pourront à eux seuls révolutionner les médias ! Vous ne parlez jamais de subventions, mais le journalisme n’est-il pas un service publique vital à la démocratie ? Vous ne semblez plus rien attendre de la part « des pouvoirs politiques réduits à l'impuissance par l'économique ». Avez-vous donc renoncé à tout espoir de nous voir enfin rentrer dans une réelle démocratie ? ]]> Mon, 14 Jun 2010 00:44:03 +0200 http://www.gandonniere.com/article-l-ipad-va-t-il-marcher-sur-l-eau-51966371-comments.html#comment63354309 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment63354010 Vous expliquez bien ce qu’est la performance (quasi artistique) d'un journaliste TV: proposer une émission 100% préparée et + 100% improvisée.
Autre chose toute simple, mais essentielle, un journaliste n’est pas là pour se faire mousser et poser des questions plus importantes que les réponses.

Ça demande pas mal d’humilité, et c’est ça qui est beau !

Je vais regarder illico une de vos émissions pour juger sur pièce. ]]> Mon, 14 Jun 2010 00:23:27 +0200 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment63354010 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment62326738 C'est en effet bien le constat que je fais. Avec le fait que les pratiques journalistiques, de plus en plus, tournent en rond, se reproduisent à l'identique, alors que justement chacun est bien conscient de leurs limites. Faces aux critiques, dont toutes ne sont pas injustifiées, et au discrédit, qui lui est mesurable, on n'assiste pas à une remise en cause mais à un repli de la profession sur elle-même. Le terme d'anti-journalisme ne me satisfait pas complètement non plus. Mais il a le mérite d'annoncer la couleur : nous prenons le contrepied des pratiques habituelles. En plus il réponde à une critique qui nous est faite :"mais ce n'est pas du journalisme". Non, c'est de l'anti-journalisme. Peut-être qu'il faut passer par l'anti-journalisme pour refaire du journalisme autrement. Moi, le paradoxe me convient. Et je continue de chercher d'autres pistes nouvelles, notamment autour du " journalisme citoyen" dont tout le monde parle alors qu'il n'existe pas (mais j'en reparlerai....)

]]> Fri, 28 May 2010 14:58:48 +0200 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment62326738 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment62243822 B de Buxis ]]> Thu, 27 May 2010 10:40:06 +0200 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment62243822 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment62172227
Comme tu décris En Off, je trouve que l'émission remplit parfaitement son cahier des charges!! ceux qui veulent voir autre chose peuvent le faire ailleurs, c'est pas ce qui manque!! et je trouve que cette approche différente de l'interview est quelque chose de très intéressant à une époque où le formatage est de plus en plus de mise et où la tendance est au format court, voire très court ;-)

Le temps est un luxe, essayons de se l'offrir, et je pense que c'est la seule possibilité de pouvoir creuser un peu certains sujets et d'avoir l'opportunité de mettre les choses en perspective sans être totalement dans la contrainte des impératifs de l'actu immédiate

Bonne continuation à toi ainsi qu'à ton émission ;-) Mickael ]]> Wed, 26 May 2010 10:47:50 +0200 http://www.gandonniere.com/article-en-off-lyon-tv-un-exercice-d-anti-journalisme-51048535-comments.html#comment62172227 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment61107433 Vrai. Le pb, c'est qu'ici ça va de paire avec une monté de l'impuissance du politique à agir réellement sur les problèmes du monde. Cf : Copenhague. Le pouvoir politique est de + en + un théâtre d'ombres. Le lieu de l'action est ailleurs. Dans l'économie et la finance, par exemple. Peut-être dans de nouvelles formes de militance ou de modes de vie "alter".

]]> Thu, 06 May 2010 14:13:16 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment61107433 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment61107306 Les Verts se sont largement inspirés de modes de fonctionnement du PS qu'ils sont plaqué sur le mouvement écolo. La logique des courants et des baronnies par dessus la joyeux bordel anacho-écolo. Ca conduit le parti a une forte sclérose et une paralysie de son fonctionnement interne. Mais Europe Ecologie est quelque chose de vraiment nouveau, plus proche de ce qu'étaient les Verts à l'origine, un mouvement souple et ouvert peut-être demain le premier"mouvement politique" réellement en réseau. J'écrirai la dessus bientôt.

]]> Thu, 06 May 2010 14:10:51 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment61107306 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment61098903
Malheureusement, il me semble que ce mode de fonctionnement n'oeuvre pas seulement qu'en politique, mais qu'il est présent dans bon nombre de milieux ;-) ]]> Thu, 06 May 2010 11:15:17 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment61098903 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60740979
Europe Ecologie est un mouvement (le mot 'mouvement' est utilisé faute de mieux) qui s'est très largement appuyé sur l'existant socialiste en matière de 'réseau social', ne va-t-il pas en prendre les formes et les travers ? ]]> Fri, 30 Apr 2010 12:06:55 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60740979 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60729477 S'il s'agit des abstentionnistes, sans doute beaucoup sont-ils résignés. D'autres ne croient plus à la politique comme moyen de changer le monde est s'investissent dans autres chose. Quoi? 

]]> Fri, 30 Apr 2010 08:28:57 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60729477 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60697444 Thu, 29 Apr 2010 16:11:10 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60697444 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60697048 Décider à la place des autres c'est encore bien davantage décider à la place de ceux qui ne sont pas allé voter. Qui l'abstention dérange-t-elle au fond, tant qu'on est élu quand même? 

]]> Thu, 29 Apr 2010 16:02:09 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60697048 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60695618
Tu exagères quand même. Et les 53% d'abstention ? L'échec de la Vème République continue de croitre et de se vérifier. Attendons patiemment 2012, mais je pense qu'il y aura quelques surprises (en plus de la fin du monde ^^). ]]> Thu, 29 Apr 2010 15:29:00 +0200 http://www.gandonniere.com/article-pouvoir-des-reseaus-et-reseaux-de-pouvoir-49474287-comments.html#comment60695618 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment56840036 Sun, 21 Feb 2010 10:51:52 +0100 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment56840036 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment56550047 La presse écrite (journaux papier) chute à priori mais reste, pour les inconditionnels comme moi, une valeur sûre. Elle permet, d’un point de vu tout à fait personnel, de rester en contact avec la matière et dans les bons vieux rituels du « Café-Journal » !
Pour ce qui est de la radio, je ne suis pas surpris de sa deuxième place. Même si, au même titre que la télévision, elle peut-être aussi un espace d’expression limité, on y accorde beaucoup plus d’écoute donc, d’attention. La télévision, média de l’image et du son, à cette fâcheuse déformation de désinformer en appuyant des propos ou des informations par des images souvent choc. Cela a pour effet, souvent inconsciemment, de parasiter ou d’accentuer des peurs chez le téléspectateur qui reçoit qu’une partie de l’information. En un mot, on fait appel à deux sens pour la TV tandis que la radio n’en demande qu’un. Néanmoins, c’est le contenu de l’information qui reste important. Puis, n’oublions pas que le citoyens passe beaucoup de temps en voiture et que la radio s’écoute très bien dans cette boîte de ferraille !
Enfin, l’Internet me paraît un outil formidable pour être informé. Je suis d’accord avec toi Pierre sur le fait que l’on y trouve de tout et donc du n’importe quoi ! Il n’en reste pas moins que l’on y trouve aussi de très bonnes sources. Ce qui me paraît intéressant, et tu nous en parles, c’est que par l’Internet le journaliste est en lieu avec ses lecteurs qui peuvent interagir. Cela me paraît le journalisme le plus saint qui existe aujourd’hui. Le journalisme ne peut/dois pas être unilatéral dans le monde dans lequel nous vivons. Tant que les politiques, intellectuels, philosophes, etc. imposeront leur discours sans droit de réponses ou d’analyses critiquant leur propos, nous serons dans une démocratie totalitaire. Malheureusement, c’est le système médiatique dans lequel nous vivons aujourd’hui.

Cyrille ]]> Tue, 16 Feb 2010 11:55:09 +0100 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment56550047 http://www.gandonniere.com/article-pour-ou-contre-le-journalisme-participatif-le-pour-42152029-comments.html#comment55641367
Excellente formule ;-) Malheureusement, aussi loin que l'on remonte, les loups ont toujours été férocement chassés par les humains... alors, bon courage, à tous les loups qui espèrent pénétrer dans la bergerie... un coup de bâton vous attend dans le meilleur des cas, un de 22 long rifle dans le plus probable ;-) ]]> Mon, 01 Feb 2010 11:54:41 +0100 http://www.gandonniere.com/article-pour-ou-contre-le-journalisme-participatif-le-pour-42152029-comments.html#comment55641367 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment55640916 Mon, 01 Feb 2010 11:47:42 +0100 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment55640916 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment55451939
analyses à couteaux tirés, sans obus à proprement parlé.
c'est de l'incisif, qui va droit dans l'sujet, sans tourner autour du pot.
certains diraient que c'en est trop superficiel...
j'aime beaucoup.
c'est accessible, il y peu de sources, on rentre facilement dans ton postulat.
zapper d'un sujet dense à un autre encore moins complexe, pour un grand gosse ex-tv addé... que demander de plus ?

fond et formes adéquats il faut croire ; c'est la première fois depuis plusieurs semaines que je daigne ouvrir les paupières pour connecter mon attention sur un de tes écrits jusqu'au bout.

pour tout bon cervelet qui s'inquiéterait de l'écueuil du trop "simpliste", intéressant du coup la précision de "conclusions provisoires"... introduction à une analyse par épidodes ? ]]> Fri, 29 Jan 2010 05:23:33 +0100 http://www.gandonniere.com/article-credebilite-des-medias-2010-analyse-43816564-comments.html#comment55451939 http://www.gandonniere.com/article-la-communication-d-entreprise-au-temps-des-reseaux-partie-1--40468945-comments.html#comment55155594
]]> Sun, 24 Jan 2010 11:53:52 +0100 http://www.gandonniere.com/article-la-communication-d-entreprise-au-temps-des-reseaux-partie-1--40468945-comments.html#comment55155594 http://www.gandonniere.com/article-la-communication-d-entreprise-au-temps-des-reseaux-partie-1--40468945-comments.html#comment55131558 Sat, 23 Jan 2010 20:51:55 +0100 http://www.gandonniere.com/article-la-communication-d-entreprise-au-temps-des-reseaux-partie-1--40468945-comments.html#comment55131558 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment54216830 Fri, 08 Jan 2010 14:49:53 +0100 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment54216830 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment53962173 Nous sommes d’accord sur le fond. Ce sont en effet, « les réalités économico-politiques » qui empêchent certains journalistes de bosser normalement. Néanmoins, ces « réalités » s’expriment aussi parfois (mais pas que) par des pressions directes (il faut bien que ces pressions remontent d’une façon ou d’une autre).
Où je ne suis pas d’accord avec toi c’est sur le type d’information. Des journaux libres et indépendants sont plus que nécessaires aujourd’hui.
Qu’appelles-tu des « journaux populaires libres » ?
De mon point de vu, un journal libre et populaire est un journal qui, en grande parti, est financé par les lecteurs et ne dépend en aucun cas des annonceurs (économiquement). Malheureusement, la logique libérale dans laquelle nous baignons rend très difficile la survie de ce type de presse.
Enfin, je ne pense pas que le Canard ou le Monde diplomatique soient des journaux marginaux. Pour le coup, je dirais plutôt populaire. Si être marginal est avoir une opinion libre de tout « formatage » et de tout conditionnement alors, soyons tous marginaux ! ]]> Mon, 04 Jan 2010 14:04:32 +0100 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment53962173 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment53953517 Mon, 04 Jan 2010 11:19:36 +0100 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment53953517 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment53950564 Sinon, il y a quand meme plein de journalistes qui essaient de faire leur boulot, ce ne sont pas les pressions directs qui les en empêchent, ce sont les réalités économico-politiques. Avois des journaux libre, indépendants, mais marginaux, ne suffit pas. Il faut retrouver des journaux populaires libres.
(Conent d cet échaneg Cyrille, reviens quand tu veux....) ]]> Mon, 04 Jan 2010 10:26:00 +0100 http://www.gandonniere.com/article-journalisme-participatif-pour-ou-contre-partie-1-contre-42089104-comments.html#comment53950564